pm体育6app下载《猫》是一部2019上映的美国音乐歌舞电影，由汤姆·霍珀执导，詹妮弗·哈德森、朱迪·丹奇、伊德里斯·艾尔巴、泰勒·斯威夫特主演pm体育，改编自安德鲁洛伊韦伯的同名音乐剧，剧情讲述今夜是一年一度的杰利可猫舞会，所有的猫咪都在这里汇集，包含新来的白猫维多利亚与领袖老杜特洛诺米，他们将在今夜从族里选出一只猫，送上九重天获得重生。
作为四大经典音乐剧之一，由作曲家安德鲁洛伊韦伯根据童诗改编而成的《猫》从1981年在伦敦首演开始，不仅打破百老汇公演次数最多且持续时间最长的舞台剧记录，更被翻译成超过二十种语言在全球引起风潮，为许多人与后续影视作品带来深远的影响，直到现在仍魅力不减。而这次由在2010年以《国王的演讲》拿下最佳导演和最佳影片，并曾执导过《悲惨世界》的汤姆·霍珀来拍摄电影版《猫》，相信成品必定有一定程度的水准，不会让老粉丝失望吧？
从《猫》首支预告释出，观众一面倒对人脸猫的特效感到不适，把焦点全锁定在片中视觉与角色呈现上的反应，似乎就注定了这部音乐剧最终几乎濒临崩溃，先不要说能否像百老汇音乐剧那样为人们带来感动，本该精彩可期却被大量无法忽视的缺陷所掩盖的表现，更导致《猫》走到让人无比失望pm体育，甚至连糟糕与拙劣等负面评价都无法逃脱的悲惨命运。
毫无疑问《猫》绝对是一部会使观众在心里大喊，或者在观影过程不自觉脱口而出：“我到底看了什么？”的电影，尽管在电影前半段就逐渐习惯电影把人脸跟猫融合，并装在毛茸茸人体上的突兀感，但依然无法减少整部片诡异猎奇的风格，我一直都相信音乐电影只要其中歌曲够好听就已经成功了一半，而《猫》确实是如此，但它却同时也告诉我们如果没有好好处理另一半，其可能带来的负面影响将会多么巨大。
作为一部颇负盛名的百老汇音乐剧，《猫》虽然不像《悲惨世界》《歌剧魅影》《西贡小姐》有着这么强烈的剧情张力，甚至可以说是没有剧情，但单靠对每只猫咪的刻画与表演者的生动诠释，都带着观众从猫咪的视角出发，透过舞台上的舞蹈编排和设计，产生一股难以言喻，却不自觉被拉进其中的致命吸引力。
然而，《猫》作为一部更加强调明确故事与叙事核心的“电影”，把需要透过气氛酝酿来展现的表演搬到大银幕上，不仅消除了舞台剧演员能直接跟观众互动，把舞台上下融为一体的最大特色，也没能发挥电影能透过运镜转场、后制剪辑来加强角色心境描写，让观众更加了解角色背景、彼此关系，甚至仿佛身处电影之中的的优势pm体育，反而形成一个两边都无法顾全，只剩一群猫不知道为什么在那边唱歌跳舞的尴尬局面。
我认为一部作品不管是舞台剧或电影，最重要的就是让观众能够入戏，对舞台或画面中的故事感兴趣。而在《猫》本身就没有个明确主线的“先天不足”之下，更需要注意整体氛围的塑造，以角色本身的个人魅力与精彩歌舞表演来抓住观众眼球，因此创作者安德鲁洛伊韦伯跟随原本的童诗风格，在剧中加入许多异想天开的奇幻元素，透过演员对猫咪习性与姿态的模仿，游走在现实与虚幻之间来帮助身为人类的观众进入猫咪的世界。
在某种程度上，《猫》确实有抓到这个重点，但令人惊讶的是，导演汤姆·霍珀不仅选择创造猫人、鼠人、蟑人不明生物，这种会引发产生恐怖谷效应的最差方式，还在片中加入生吃蟑螂，还有性玩笑与情欲的描写，完全背离了原作希望老少咸宜，以“过气魅力猫”讲述“不管如何，都必须对人生抱持希望”的初衷和作品精神，即便其中有着经典歌曲，片尾也有试着把故事拉回猫身上，但这种强硬打破第四道墙“说教”的方式也只留下无尽的冷场和尴尬。
不可否认，《猫》虽然大家耳熟能详的《Memory》还是相当动听、强而有力，由原作者安德鲁洛伊韦伯与泰勒·斯威夫特合作的电影原创曲《Beautiful Ghosts》也透过悲伤的歌词成功为故事做出更加深入的诠释。但可惜的是，全片这唯二仅限于音乐本身，观众打开YouTube便能跟戏院里获得相同体验的“亮点”，完全敌不过那惊人的角色外型，还有导演汤姆·霍珀这次没能掌握“电影语言”的失败，终究无法让《猫》早已病入膏肓的状态有太多起色，直接暴毙。
我总算明白为什么《波士顿环球报》影评看完会发出：“老天啊，我的眼睛在燃烧。”的哀嚎，听说北美在上周五（12/20）上映获得一面倒的负面评价之后，制片方马上针对特效做出紧急修正，除了片中那让人头痛的“猫人”之外，角色衣服、脖子上的坠饰，还有脚踏地面都有极大的破绽，这种等级特效真的是修改过的吗？算了，反正我也不认为《猫》的问题是单靠修正特效就能解决。
不用怀疑，《猫》就是一部无比诡异、看不出任何存在意义的音乐电影，有些电影烂也烂得有他专属的价值，像是《房间》等cult电影就有着让人想再看第二次的特质，但《猫》很不巧就是应该直接在世界上就地消失，只给无止尽的怀疑人生，思考自己为什么要进场看这部片的那种灾难。我说导演啊，你在电影最后才告诉观众要善待猫咪已经为时已晚，我们都知道你是狗狗那边派来摧毁猫咪形象的内奸了。返回搜狐，查看更多