三亿体育矫情爱狗和凶残虐狗，都是极端心态和行为。关于狗的话题，长期以来一直被舆论热议。爱狗人士和部分群体之间，也是唇枪舌战，各说各有理，有时候甚至有浓浓的火药味。尤其是对食用狗肉，更是各抒己见，支持和反对声此起彼伏。
列入《目录》的动物，将按照家畜家禽进行管理三亿体育，可用于食用等商业利用。那么，犬类不在其列，引申出了禁食狗肉的相关话题。是不是就以后犬类将以立法形式被禁用呢？这方面，不同专家有着不同的解释——
有北京林业大学野生动物研究所所长时坤此前等专家普遍认为，这次疫情发生后，全国人民代表大会常务委员会出台的《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》（以下简称《决定》），明确说明列入畜禽遗传资源目录的动物，属于家畜家禽，适用《畜牧法》规定。而该目录以外的其他所有陆生野生动物均属于禁止食用范围。
而湖南省畜牧水产事务中心相关负责人向记者表示，是否意味着我国将禁食狗肉，建议目前不做过度解读，认为《目录》和禁食没有直接关系。认为这只是意见稿，并非最终意见；另外，《目录》的作用更近似于一个品种登记薄，是为了方便保护畜禽种类的多元化，而不是规定什么能吃、什么不能吃三亿体育。
深圳开了个头，是否会在全国范围内广泛实施，我们还是不好过早判断。但是，在农业农村部意见征求期间，我们还是可以发表各自意见，表达下自己的想法，发表意见和建议，供有关部门机关更好立法，更好规范社会秩序。
长期以来，犬类确实被很多民众更加关注和偏爱，他也确实成为很多人的朋友或“伴侣”。但是，我们也应该去考虑民族习惯、地方风俗和传统文化，我们不应该因为这一部分人的意识去否定或不尊重另一部分人的习惯和意识。不能说一部分人把狗当伴侣，就让所有人对他的“伴侣”当宠物三亿体育，就像有的人还喜欢养鱼养鸟养鸡养牛一样。食不食狗肉，这些只应该是其个人行为。不建议用立法来强制执行。
况且，如果立法禁止狗肉，狗肉就有可能转入地下市场三亿体育，那样，食品卫生安全更有隐患。所以，禁食狗肉，还应该从长计议，统筹好各种矛盾三亿体育。返回搜狐，查看更多