三亿体育家住上海浦东新区东波路49弄东波苑二街坊的赵女士反映，7月18日下午5时左右三亿体育，她10岁的女儿在小区花园玩耍时，突然被一条狗咬伤。带女儿到医院接种完狂犬疫苗，并安抚好孩子后，赵女士前往派出所报案，查看了事发时的公共视频。
物业公共视频显示，一位业主带了两只狗在小区里散步，其中一只体型稍大、四蹄为白色的狗未牵绳。随后在花园里，未牵绳的狗扑向女孩腿部。
赵女士找到这户业主，希望就狂犬疫苗接种费用、后续治疗等事项达成和解三亿体育。可未曾想，狗主人非但不承认此事，还说赵女士是在诬陷讹诈，拒不调解。
居委和犬只主人进行了两次电话协商，对方表示自己确实带出了两条狗，但另外一条交给了丈夫带走，也就是说，她口头给出了一条狗的“不在场证明”。另外，据了解，这条狗疑似未办理养犬登记证。
赵女士又调取了犬只主人领出小狗、小狗伤人、狗主人领小狗回家整个过程的视频画面。民警带赵女士去犬只主人家协商，但对方不愿看视频，一口咬定自家狗没咬人，咬人的是和他们家一模一样的野狗。
男主人：我现在还在怀疑，她是不是骑自行车摔跤的。有淤青块，狗如果咬伤不是这样的，是有牙齿印子的。
女主人：这件事情是伪造的。因为用心要做这一件事情，什么都能做得出来，现在的人很聪明，如果要想把这件事情翻过来，她肯定也会用很多时间，把这件事情反转过来。但是事实就是事实，我永远会记得当时的场景是什么样子的。探头不是都有的吗？
记者：我看探头就是你遛了两只狗下去，一个狗牵着，另外一个小狗还在跟这个小狗互动。
民警表示，由于该案件属于民事案件，如果对方拒不承认，赵女士只能自行走法律程序。
但是，赵女士却非常迷茫：自己没有对方的个人信息，无法提交诉状；如果通过律师获得信息，律师费需5000多元，但狂犬疫苗等赔偿大约2000多元，且整个诉讼过程费时费力，可能面临“自掏腰包”。
上海申道律师事务所主任律师杨邹华表示，根据《上海市养犬管理条例》第22条，养犬人携带犬只外出，应当遵守“为犬只束牵引带”的规定。《中华人民共和国动物防疫法》第30条也明确规定：携带犬只出户的，应按规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施。
对于遛狗不牵绳的行为，目前惩罚力度较轻，根据《上海市养犬管理条例》第43条，可以由公安部门“处二十元以上二百元以下罚款”。且由于多在社区发生，公安部门取证难度较大。
从人身损害赔偿的角度看，根据《民法典》第1245条“饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任”三亿体育。宠物伤人确实为民事行为，需要由受害人向法院提起民事诉讼。
民事诉讼有三个要件：明确的原告、明确的被告、争议的事实。其中，“明确的被告”意味着需提供被告的户籍信息等，个人难以取得，往往需聘请律师，由律师向公安局调取，在此过程中一定会产生费用。不过，在人身损害赔偿中，相关费用可以在受害人现行支付后三亿体育，在诉讼过程中向侵害人主张支付。
记者和属地沪东新村街道相关工作人员取得了联系三亿体育，但街道并未清晰梳理出究竟该由哪个部门对于未办理养犬登记证、未牵绳遛养的不文明行为进行管理。
居委工作人员表示，此前，小区里已有不少宣传遛狗牵绳、清理粪便的草坪牌；伤人事情发生后，他们在全小区楼组群里发布了文明规范养宠告知书，后续也会对小区整体养狗情况进行排摸，告知需规范办理养犬登记证、接种疫苗。