三亿体育“谁家的狗看好行不行？那么大一条狗不放家里也不栓绳，今天夜里突然发疯，咬伤了我，还好我是个大男人，要是小孩出来玩被咬伤了谁负责？”
“你家的狗发疯咬伤我，我还没找你要狂犬疫苗等赔偿呢，让我赔偿你，做梦！”
没两天，家住沈阳的王先生就将这家起诉至法院，王先生本来以为这场官司他是正义的一方，肯定胜诉，结果法院竟然认同狗主人的要求，让他赔偿狗主人损失！
家住沈阳市沈北新区的王先生，在晚上回家时被突然冲出来的大狗袭击，情急之下他用手边的刀来抵挡，并顺利将狗杀死，至于王先生本人也受了很严重的伤。
事后王先生找到狗主人要求他赔偿医疗费等相关费用，却遭到狗主人严词拒绝三亿体育，狗主人表示：“我这狗花了三万多买的，吃穿都是最好的，应该是你赔我才对。”
王先生则认为，自己平白无故被狗咬，即便是杀死了狗那也属于正当防卫三亿体育，理应让狗主人承担责任。双方各执一词，谁也说服不了谁，所以王先生率先一步将狗主人告到了法院。
案发当天，王先生忙于应酬所以到家时已经是凌晨一点钟了，正当他准备掏钥匙开门时，旁边突然冲出一只烈性犬冲着王先生猛扑了过去，事情发生的太过突然，王先生并没有防备，所以被这只狗咬伤了多处，手部受伤尤为严重。
幸好王先生发现隔壁窗台上放着一把刀，他立即翻身起来拿过刀对着狗就是一通砍刺，很快这只烈性犬被刺的失去了攻击力，但王先生那时仍然处于惊恐之中，虽然这只狗已经受伤但为了斩草除根王先生还是将狗杀死了。
冷静下来的王先生随后报了警，将发生的一切告诉了警方，并且说明不知道这只狗是被谁所养的，希望警方能够尽快调查清楚。
王先生处理完事情后已经很晚了，王先生就先回家做了简单包扎，第二天才到医院进行治疗。经过诊断，王先生伤势较重，他的右手的第五掌骨粉碎性骨折，身上有多处撕咬伤，在医院足足待了七天才出院，在院期间王先生各项治疗费用将近两万元。平白无故惹了一身伤还花了一笔钱，王先生简直是有苦说不出三亿体育。
警方这边在接到王先生的报案后立刻进行了排查，很快就找到了狗的主人李先生三亿体育。李先生称在案发当天回到家后，发现自家的狗没并没有像往常一样在门口等候，顿时感到不对劲儿，于是赶忙跑去外边寻找，后在楼道处发现了气息微弱的狗。李先生没有过多思考，第一时间就将狗送到宠物医院，但还是没能救活。
因为李先生所处小区内的楼道并没有监控，所以当时并没能找到是谁杀害狗的人，正当李先生发愁时王先生却提前一步找上门来。
王先生承认当天确实是他亲手杀死的狗，那时因为情况危急，如果他不反击的话还不知道会出现怎样严重的事，既然李先生没有看护好狗，让狗出门伤人，那么李先生承担王先生的医疗费自然是理所应当的。
这番话一出口彻底激怒了李先生，李先生说自己家的狗脾气很好，从来不咬人，李先生还拿出一定是王先生看不惯狗所以才将其残忍杀害，至于王先生的伤一定都是自己划伤的，与狗毫无关系，对于王先生的杀狗行为，李先生要求王先生赔偿买狗时所花的三万八千元以及治疗狗时所花的两千元。
王先生本意是要去讨个说法的，可一进门就被李先生说了一通，王先生认为既然私下没办法解决那就诉诸法院，让法院来解决。
在法庭上，王先生认为案发时李先生没有将狗看管好，所以才导致了这一切的发生，并且自己回家时天色很晚，在惊恐中将狗杀死是在行使正当防卫的权利，所以并不需要为此承担相关责任，对李先生进行赔偿。而李先生则是当庭提出了反诉，并且提交了相关收费发票以及证人证言，要求王先生承担相应的责任。
法院经过审理后认为，李先生认为王先生杀狗是故意为之，但并没有相应的证据加以佐证，而且狗确实是李先生所养，在狗伤人后李先生应当承担赔偿责任。而王先生在面对狗的袭击时进行反抗，属于自救三亿体育，是合理的紧急避险，但王先生在狗失去攻击力后依然将狗杀死，造成没必要的损害，所以王先生应当承担一部分的赔偿责任。
身处外界环境中会遇到各个方面的侵害，或许是人也或许是动物，但无论是哪一种，只有权益受到损害积极反抗才能及时止损，一昧退让并不是良策。