杏彩体育狗狠命撕咬我，我拼命抵抗并最终杀死咬人恶狗，法院却判决我要赔偿狗命钱，这是真的❗
沈阳一男子王某夜班回家，被一只猎犬撕咬，腿部、手臂等多处被咬得鲜血直流，情急之下跑回家持刀将狗捅死。王某因被狗咬伤住院治疗，花费医药费18000元。
不料狗价值38000元，王某被狗主人李某告上了法院要求其赔偿狗命钱，顿时令王某傻了眼！双方各执己见，据理力争。
后来，法庭基于两人的陈述和证据陈列，最终判定：被咬男子王某属于紧急避险措施不当或超出必要限度，并且需要赔偿狗主人李某一万余元。
据悉，在审判中，狗主人李某提供了诸多证据证明，首先他家的大狗属于性格温顺的品种“拉布拉多”，是世界公认的无攻击性犬种之一，如不是王某挑逗在先，狗是不会轻易攻击王某的。
其次，他提到了民法典里的有关规定，认为大狗是他的个人财物，且是珍贵品种“拉布拉多”大狗，在他不知情的情况下被人损害，应当给予赔偿。
而被咬男子王某，则因为当天发生狗咬人的地方没有监控，所以无法证明是大狗主动袭击的自己，而自己只是出于自卫才将大狗杀死。
同时，法院又认为：王某返回家中拿刀出来伤狗的行为，明显超过了保护自己的目的，客观上确实有毁坏李某财物的事实。王某伤狗的原因，杏彩体育app下载系其先被恶狗咬伤，王某构成了紧急避险。根据《民法典》规定，紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
李某的狗攻击王某系客观事实，但王某返回屋里后，杏彩体育app下载危险已经消失。杏彩体育app下载王某出于报复、泄愤的目的，拿刀出门将狗杀伤，明显超过了必要限度，遂判决王某承担部分责任，赔偿李某16000多元。双方相互赔偿后，李某赔偿王某2000多元。
有人说，狗命再贵，都没有人命金贵。人被狗撕咬受伤而撵打捕杀咬人恶狗，那是天经地义的事，根本不用承担什么狗命钱。
以前，在农村也经常发生家狗咬人事件。在这种情况下，习惯上有个不成文的规定，狗主人都要承担被咬者的全部医药费。
而肇事狗如被回击致残或者致死，打狗者是不承担责任的(即使旁人为解救被咬者“见义勇为”而打死狗也是不用承担责任的)。
但现在人们普遍养的是宠物狗，价格昂贵，一条宠物狗动辄数万甚至数十万、几百万元，这就造成狗主人反诉被咬者要求赔偿狗命钱的怪事。
就像本案中李某的狗，价格昂贵，法院如此判决，表面看有其一定的“法律依据”。但农家以为，这难以服众。
假如伤人恶狗是价值几百万的所谓名贵狗，受伤害者在扣除医药费后完全还有“倒赔”狗命钱的可能！这于情于理都难以令人认同和接受。
其二、假如恶狗伤人致残，甚至致死，狗主人该怎么承担责任呢？是不是仅仅承担一点经济补偿责任，无需去承担刑事责任就可以的呢？
其三，假如恶狗撕咬的是小孩子，这种被狗疯狂撕咬所产的恐惧心理阴影是伴随人生一辈子的(其实即使成人也同样会产生心理阴影)，狗主人又将如何对受伤害者进行补偿呢？又补偿得了吗？
面对当前宠物狗伤人事件频发的现状，你以为该如何处理诸如宠物狗伤人事件呢？欢迎评论区留下你的真诚评论！